Computer Computer
Ответ на сообщение
Ответ на сообщение
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Исходное сообщение Благодарю Вас за развернутый ответ.
Я мыслю интерфейсно :), т.е. уточняю задачу и тут же пытаюсь представить, как это УДОБНО реализовать в приборе.
Сейчас, мне кажется, я понимаю задачу - реализовать дополнительную возможность, не усложняя прибора, с одной стороны, и не лишая его существующих возможностей, с другой.

>Я предлагаю сделать три порога: 1000, 10000, и 50000 МОм.
>В протоколе, при превышении порога писать >1000, >10000, >50000!
>Кому нужно - ставь 50000 и мерей по полной, кому нужно - 10000, кому нужно - 1000. Вот Вам и будут пользоваться люди с различными целями.

В режиме ИЗОЛЯЦИЯ мы предлагаем вводить произвольный порог, наверное, было бы правильным и в плановых сделать так же?
Порог будет "включен" всегда, но по умолчанию его значение будет 50000 Мом.

>А если измерять каждую пару полностью, то только измерения на 100х2 кабеле занимают почти два рабочих дня.

Сейчас буду думать-считать насколько можно уменьшить время разряда пары в изоляции. Это должно существенно снизить время измерения.
А еще для уменьшения времени "пороговых" измерений можно уменьшить количество усреднений в изоляции и емкости и время заряда кабеля. Но это уже на усмотрение измерителя...

По срокам. Две недели программирование, неделя - чтобы "вытрясти" ошибки... Реально через месяц должна появиться новая прошивка с порогами в плановых.
Вот такие планы :)

И еще раз благодарю за сотрудничество.
Текст ответа
Слать все сообщения из темы на указанный email