логотип
Файлы


карта

Вы здесь : Главная | Конференция
Продукция
Цены
Заказ
Наши адреса
Сотрудники
О нас
Наши новости
Новости рынка
Чаво
Конференция
Статьи
Методики
Ремонт

Rambler's Top100
Rambler's Top100
Сообщения
Вопросы разработчикам
Перейти к разделам | Перейти к списку тем |
Написать новое сообщение
Сообщений в теме : 1283
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
Дата/Время: 20/02/03 14:03 | Email:
Автор : Кромы Орловской Тарасов
Ответить
сообщение #030220140331
Не нашёл информации о вашей разработке ИРК-ПРО с рефлектометром. Просьба сообщить технические характеристики.
Дата/Время: 10/02/03 13:38 | Email: vadim@svpribor.ru
Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #030210105611)
Ответить
сообщение #030210133829
Уважаемый Виталий Васильевич!
Спасибо за ценное замечание. В самом деле, разный уровень испытательного напряжения может сказаться на показаниях приборов. Вместе с тем, в данном вопросе следует учитывать два соображения.
1. Разница величин испытательных напряжений ПКП-5 и ИРК-ПРО не столь велика: у ПКП-5, если я не ошибаюсь, испытательное напряжение до 350 В, в ИРК-ПРО до 420 В. Причем испытательное напряжение зависти от измеряемого сопротивления – чем меньше сопротивление, тем ниже напряжение. Если кабели старые, то сопротивление изоляции у них понижено. Следовательно, и разница величин испытательных напряжений ПКП-5 и ИРК-ПРО для них еще меньше.
2. Мы понимаем, что психологически измерители по-прежнему ориентируются на ПКП-5 как на эталон. Вместе с тем, не все знают, что ПКП не имеет сертификатов РФ, т.е. того метрологического обеспечения, которым обладает ИРК-ПРО. По нашему мнению, в настоящее время предпочтительнее рассматривать ИРК-ПРО в качестве стандарта при оценке работоспособности кабеля. Впрочем, мы уважаем мнение наших пользователей и их выбор.

Спасибо за участие в обсуждении.
С уважением,
Вадим Скаковский
Дата/Время: 10/02/03 10:56 | Email: inters@zelcom.stavropol.ru
Автор : Самойликов В.В.
Ответить
сообщение #030210105611
Просматривая конференцию по ИРК-ПРО я отметил, что в данном приборе по сравнению с ПКП-5 большее напряжение для измерения изоляции. Хотелось бы отметить, что для линий которые уже несколько лет находятся в эксплуатации и у котрых соответственно понижена изоляция, но ещё находятся в пределах нормы (по показаниям ПКП-5) измерение данным напряжением покажет о их (кабеля) полном несоответсвии нормам. Считаю, что необходима ручная регулировка диапазона напряжения при измерении данного параметра кабеля, или же ограничение предела (опять же таки вручную). С уважением Самойликов В.В.
Дата/Время: 05/02/03 11:07 | Email: vadim@svpribor.ru
Автор : Вадим Скаковский, Связьприбор (ответ на сообщение #030205100613)
Ответить
сообщение #030205110717
Уважаемые коллеги!

Вы спрашиваете нас, не могли бы мы доработать прибор с тем, чтобы можно было работать с кабельными линиями длиной 20 – 100 м с сечением до 50 – 70 кв. мм и определять расстояние до места повреждения изоляции с точностью не ниже 5% при снижении изоляции поврежденного участка до 200 – 500 кОм?

В настоящее время мы заканчиваем разработку кабельного прибора ИРК-ПРО 5.15 для производственного объединения «Севкабель» (С.-Петербург). Этот прибор предназначен для определения расстояния до повреждения изоляции кабелей с сечением до 200 кв. мм с точностью не менее 5 м.

Требуемая точность достигается увеличением испытательного тока с 0,4 мА до 40 мА. Вместе с тем это означает, что повреждение должно иметь небольшое сопротивление (не более 1 – 10 кОм), иначе для прохождения нужного испытательного тока потребуется высокое напряжение. Например, чтобы пропустить испытательный ток 40 мА через повреждение 250 кОм, требуется напряжение 10 000 В. Подобные установки, производимые немецкой фирмой Seba Divatronic, весьма громоздки, требуют особых мер безопасности и электроснабжения.

Каким образом предприятие «Севкабель» собирается использовать ИРК-ПРО 5.15? Они предварительно испытывают кабель высоким напряжением, и если в изоляции есть дефект, он прожигается испытательным напряжением. Поэтому поврежденные кабели после испытаний имеют сопротивление от 0 до 1-2 кОм. В этом диапазоне наш прибор может обеспечить требуемую точность.

Таким образом, Вы можете использовать ИРК-ПРО 5.15 на Ваших кабелях и с толстым сечением, если повреждение изоляции будет в диапазоне до 10 – 20 кОм. Может быть, у Вас есть возможность прожигать поврежденный кабель? Тогда Вы смогли бы работать нашим новым прибором на любых кабелях. ИРК-ПРО 5.15 пройдет испытания на предприятии «Севкабель» в марте 2003 года.

Спасибо за обращение к нам. Надеемся на дальнейшее сотрудничество.
С уважением,
Директор по науке и развитию В.А. Скаковский
Дата/Время: 05/02/03 10:06 | Email:
Автор : Земцовский, Северное производственное объединение "Арктика"
Ответить
сообщение #030205100613
В прошлом году Вы передали нам прибор ИРК-ПРО для испытания его возможностей определения дефектов изоляции силовых кабелей на кораблях Северного флота (длина кабелей 20 – 100 м).

Высылаем Вам результаты нашей работы с прибором ИРК-ПРО по определению расстояния до места повреждения кабеля.
Сообщаем Вам, что возможности ИРК-ПРО шире, чем у применяемого нами искателя кабельных повреждений (ИКП).
На кабельных линиях сечением от 1,0 до 2,5 кв. мм прибор ИРК-ПРО позволяет определить расстояние до места повреждения с точностью не ниже 5% при сопротивлении изоляции поврежденного участка до 100 кОм.
Вместе с тем, на линиях с сечением более 2,5 кв. мм погрешность измерения расстояния прибором ИРК-ПРО велика и это не позволяет использовать его для поиска поврежденных участков.

Не могли бы Вы доработать прибор с тем, чтобы можно было работать с кабельными линиями длиной 20 – 100 м с сечением до 50 – 70 кв. мм и определять расстояние до места повреждения изоляции с точностью не ниже 5% при снижении изоляции поврежденного участка до 200 – 500 кОм?

Гл. инженер А.Д. Шулико
Дата/Время: 24/12/02 22:04 | Email: vadim@svpribor.ru
Автор : Вадим Скаковский, Связбприбор (ответ на сообщение #021218152310)
Ответить
сообщение #021224220429
Уважаемый коллега!
Простите за задержку с ответом по техническим причинам.

Спасибо за отзыв по новой модификации ИРК-ПРО. Думаю, что версия ИРК-ПРО 5.10 Вам понравится еще больше.

Что касается старого прибора, то его поведение совершенно ненормальное. Не надо Вам мучиться с ним – мы ремонтируем наши приборы бесплатно независимо от срока эксплуатации. Посылайте его нам на адрес: 170028 Тверь, а/я 109 «Связьприбор». Только не оценивайте прибор дорого, чтобы не платить страховой сбор; достаточно 200 руб. (пока еще ни один прибор не пропал при пересылке).

Мы бесплатно отремонтируем, модернизируем и поверим Ваш старый прибор.

Спасибо.С уважением,

Вадим Скаковский, директор по науке и развитию Связьприбор
Дата/Время: 18/12/02 15:23 | Email: ptdstat@tagil.nikom.ru
Автор : Глинских В.Е.
Ответить
сообщение #021218152310
У нас в цехе два прибора ИРК-ПРО. Первый был преобретен почти три года назад, второй чуть больше года. Второй прибор стал удобней хотя бы только из-за того, что перенесли измерение емкости сразу после изоляции.Но у меня возник вопрос по поводу первого прибора. Он зависает и висит настолько хорошо, что не помогает отключение питания на несколько часов.
Возможно ли принудительный сброс процесора
Дата/Время: 29/11/02 10:00 | Email: vadim@svpribor.ru
Автор : Вадим Скаковский, Связьприбор (ответ на сообщение #021129095743)
Ответить
сообщение #021129100028
Владимир Владимирович, мы можем изготовить такой прибор. Для достижения требуемой точности мы повысим значение измерительного тока до 100 мА (сейчас в ИРК-ПРО измерительный ток 0,4 мА). Вместе с тем, в силу ограничения по мощности это будет означать снижение измерительного напряжения 450 В по крайней мере на порядок. В связи с этим возникают некоторые проблемы.
Увеличение измерительного тока означает желательность прожига кабеля: дефектный участок должен иметь минимальное сопротивление. Это понятно: если, к примеру, дефектный участок будет иметь сопротивление 10 кОм, то для поддержания тока 100 мА потребуется напряжение 1000 В.
Конечно, дефектный участок не обязательно должен иметь нулевое сопротивление. Если его сопротивление будет в границах 0 – 100 Ом, то прибор измерит расстояние на кабеле 200 кв. мм с точностью 1 м. С ростом сопротивления дефектного участка точность будет снижаться. Например, при сопротивлении 1 кОм прибор измерит расстояние с точностью до 10 м на кабеле с сечением жилы 200 кв. мм или с точностью 2,5 м на кабеле 100 кв.мм.
В принципе это приемлемо. Однако снижение измерительного напряжения может привести к тому, что не все так называемые «заплывающие дефекты» будут открываться. Поэтому кабель все же желательно прожигать.
***
Кроме того, использование большого тока позволит сделать прибор универсальным и использовать его и в других целях – например, для измерения длины кабеля в бухте по сопротивлению его жил. Также возможно применение этого прибора для измерения расстояния до места прожига подземных энергетических кабелей.
Дата/Время: 29/11/02 09:57 | Email:
Автор : Мироновский Владимир Владимирович, директор по качеству АО «Севкабель», г. С.-Петербург.
Ответить
сообщение #021129095743
При испытаниях кабельной продукции высоким напряжением кабели в бухте помещают в водную камеру. В случае пробоя изоляции требуется определить место пробоя, чтобы вырубить дефектный участок. Для этой цели нами был использован ИРК-ПРО, который показал место пробоя с точностью 5 м, которая удовлетворительна для таких случаев. Однако применение ИРК-ПРО на энергетических кабелях с сечением до 200 квадратов не дало результатов.
Есть ли возможность создания модификации ИРК-ПРО, которая могла бы работать на кабелях с большим сечением?
Дата/Время: 29/11/02 09:55 | Email: vadim@svpribor.ru
Автор : Вадим Скаковский, Связьприбор (ответ на сообщение #021129095229)
Ответить
сообщение #021129095529
Юрий Геннадьевич, Вы проверяли коэффициент «К», показывающий соотношение плохой и хорошей жилы? Если соотношение не удовлетворяет условиям измерений, то показания «оттягиваются» к дальнему концу. То есть сумма показаний больше длины кабеля. Это самая вероятная причина.
Кроме того, хорошо бы знать все обстоятельства измерений. Например, какие величины шлейфа были намерены со стороны шкафа и какие со стороны коробочки. Какие были показания расстояния. Насколько стабильны были показания.
Все эти сведения весьма ценны для нас.
Поэтому мы благодарны Вам за эти сведения. Если у Вас есть подозрения в исправности прибора, Вы можете отослать его нам по адресу: 170028 Тверь, а/я 109. Связьприбор. Мы проверим его работу, причем бесплатно независимо от срока эксплуатации.
Еще раз спасибо за обращение к нам.
С уважением,
Вадим Скаковский
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
Новое сообщение
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Текст сообщения
Слать все сообщения из темы на указанный email