логотип
Файлы


карта

Вы здесь : Главная | Конференция
Продукция
Цены
Заказ
Наши адреса
Сотрудники
О нас
Наши новости
Новости рынка
Чаво
Конференция
Статьи
Методики
Ремонт

Rambler's Top100
Rambler's Top100
Сообщения
Вопросы разработчикам
Перейти к разделам | Перейти к списку тем |
Написать новое сообщение
Сообщений в теме : 1288
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
Дата/Время: 27/02/16 13:59 | Email: abackumov1976@mail.ru
Автор : Алексей Абакумов
Ответить
сообщение #160227135958
Мне также не нравиться управление двумя кнопками, не стоит этого делать.
Также есть у меня устройство, которое управляется нажатием кнопки с различной длительностью: короткое, длинное, сверхдлинное. Когда тепло, все нормально, но зимой начинаются ошибки, "дубеют" либо пальцы, либо кнопка.

Не пойму, чем плох вариант со вложенным меню? Все равно туда заходить для выбора режима измерений.
Дата/Время: 27/02/16 10:07 | Email:
Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #160226225533)
Ответить
сообщение #160227100715
Еще вариант: сближать или разводить РФГ после нажатия сразу 2 кнопок "вверх" и "вниз".
Интуитивно оправдано: 2 РФГ - 2 кнопки.
Только вот мне вообще не нравится управление 2 кнопками...
Дата/Время: 26/02/16 22:55 | Email: abackumov1976@mail.ru
Автор : Алексей Абакумов
Ответить
сообщение #160226225533

< Изначально основным принципом разработки интерфейса данного оборудования (РД Мастера) была простота использования, т.е. <интуитивно понятный интерфейс, а т.к. все "горячие клавиши" уже задействованы под (как нам кажется) наиболее востребованные функции, <как задействовать возможность относительного позиционирования двух графиков не залезая во вложенные меню?

Мне кажется, что именно во вложенном меню и должна быть эта возможность. Режимы с двумя рфг используются реже, к чему эту возможность выводить на "горячие клавиши"?

Например так: кнопка дополнительно- добавляется пункт позиционирование рфг- <1 рфг><2 рфг><1 и 2 рфг>. Активно только в режимах с двумя рфг( А и Б, сравнение и т.д.) . Прибор запоминает "предпочтения" пользователя, выбирает их при следующем включении.

В режимах с одной рфг все остается по прежнему
Дата/Время: 26/02/16 12:12 | Email: vitmak22@yahoo.com
Автор : Макаров Виталий (ответ на сообщение #160226111910)
Ответить
сообщение #160226121255
Здравствуйте Иван Валерьевич. Да, одновременно просматривать несколько "медных" рефлектограмм на вышеуказанном ПО нельзя. Основным аргументом по причине которого мы не реализовали эту возможность - это то, что все рефлектограммы сохранены в линейном масштабе и разброс между разными рефлектограммами будет весьма существенным (т.е. фактически, позиционируя две рефлектограммы на один экран, вы не сможете их проанализировать)... даже рефлектограммы отснятые на одной линии могут быть сняты с разным "железным" усилением (зависит как выставит пользователь), - естественно, чтение и расположение на одном экране снятых рефлектограмм подобным образом будет неинформативным. Если Вы хотите сравнить рефлектограммы Вы можете открыть новую рефл. в другом дочернем окне программы Visa Viewer и, расположив их друг под другом, проанализировать изменения.
Дата/Время: 26/02/16 11:19 | Email: bivsdx@mail.ru
Автор : Иван Валерьевич
Ответить
сообщение #160226111910
В Visa Viewer X-Pro не получается добавить и сравнить РФГ с РД Мастера.
Дата/Время: 26/02/16 11:18 | Email: vitmak22@yahoo.com
Автор : Макаров Виталий (ответ на сообщение #160225204247)
Ответить
сообщение #160226111832
Здравствуйте Алексей. Спасибо Вам за замечания! Мы думали по этому поводу.... Изначально основным принципом разработки интерфейса данного оборудования (РД Мастера) была простота использования, т.е. интуитивно понятный интерфейс, а т.к. все "горячие клавиши" уже задействованы под (как нам кажется) наиболее востребованные функции, как задействовать возможность относительного позиционирования двух графиков не залезая во вложенные меню? - была предложена возможность расширения функционала горячих клавиш путем разделения "длинного" и "короткого" нажатия, но от данной идеи отказались из-за неочевидности поведения интерфейса...
Дата/Время: 25/02/16 20:42 | Email: abackumov1976@mail.ru
Автор : Алексей
Ответить
сообщение #160225204247
РД Мастер. Режим измерения А и Б одновременно.

Лично мне было бы удобно (понимаю, что у каждого свой взгляд), иметь возможность перемещать по вертикали одну из рфг. То есть уменьшать(до полного совмещения) - увеличивать расстояние между рфг.

Возможно, при "наезде" одной рфг на другую "стирать" полностью совпадающие участки, оставляя только различающиеся. Но этот вопрос спорный: рфг будет состоять из нескольких "обрывков", но зато упростится анализ. Есть и плюсы и минусы.

P.S. Про диф. вход знаю, пользуюсь, нравиться.
Дата/Время: 23/02/16 08:23 | Email:
Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #160222142801)
Ответить
сообщение #160223082337
Как правило, проблема не на магистрали, а на абонентском участке. Если от магистрали приходит одна скорость, а у абонента она заметно занижена, надо устранять проблему (плохие контакты и пр.)
Вообще сейчас уже практически все провайдеры знают, какую скорость они могут предложить абоненту. Иногда после дополнительного уплотнения в десятке у всех начинаются проблемы (взаимное влияние). Если у абонента IPTV, там жалобы вызваны ошибками от помех.

Если есть подозрения по магистрали, лучше провести проверку по частотным измерениям - соответствие нормативу по затуханию. Если затухание в порядке, но много ошибок из-за уровня помех, надо искать неисправность в омической асимметрии с изоляцией. Ну в общем-то Вы это лучше меня знаете ))
Дата/Время: 22/02/16 14:28 | Email: abackumov1976@mail.ru
Автор : Алексей Абакумов
Ответить
сообщение #160222142801
Понятно. Просто в процессе модемного тестирования не всегда понятно, является ли достигнутая скорость нормативной для данного кабеля или она занижена, а следовательно в кабеле есть проблема. То есть "расчетная скорость"- то что должно быть,если все в порядке, скорость достигнутая модемом - по факту. Сравнение результатов - позволяет оценить "здоровье" кабеля и принимать решение.

С уважением, Алексей Абакумов
Дата/Время: 22/02/16 12:24 | Email: oleg_1956@mai.ru
Автор : Олег Жуленко (ответ на сообщение #160222080059)
Ответить
сообщение #160222122404
Добрый день, Алексей.

> Почему бы не ввести "калькулятор расчетной скорости"?
Расчетная скорость (в терминологии xDSL - Max Rate) определяется не только и даже не столько длиной линии (а именно с ней мы и оперируем в режиме TDR) сколько ее "качеством", отраженном во вторичном параметре SNR. Сам же "калькулятор" или, выражаясь строго, Теорема Шеннона — Хартли, выглядит таким образом:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Шеннона_—_Хартли

...

Рассматривая все возможные многоуровневые и многофазные методы шифрования, теорема Шеннона — Хартли утверждает, что пропускная способность канала C, означающая теоретическую верхнюю границу скорости передачи данных, которые можно передать с данной средней мощностью сигнала S через аналоговый канал связи, подверженный аддитивному белому гауссовскому шуму мощности N равна:

C = B * log2 ( 1 + S / N )

где
C — пропускная способность канала, бит/с;
B — полоса пропускания канала, Гц;
S — полная мощность сигнала над полосой пропускания, Вт;
N — полная шумовая мощность над полосой пропускания, Вт;
S/N — отношение мощности сигнала к шуму (SNR).

Расчетная скорость выделенной линии будет определяться суммой скоростей по каналам (бинам).

Современные технологии широкополосной передачи данных в процессе работы ПОСТОЯННО меняют мощность передатчиков и на той и на другой стороне линии. У них свои резоны. И свои методы следования стандартам и рекомендациям.
Именно поэтому мы и получаем все интересующие нас данные от встроенного модема.

Вот здесь http://www.svpribor.ru/vestnik.php?id=061224235841 мы сделали попытку "поверить теорию практикой". А я дополнительно сверял расчетные данные с тем, что "выдал" модем. Но в формулах присутствует SNR по каналу (бину), а модем выдает один на всех SNR. Во всяком случае, я именно этим объяснил себе полученные расхождения.

> Строим простенькую карту кабеля: выбираем кабель, устанавливаем курсор на нужную длину, нажимаем "ОК", выбираем кабель, > перемещаем курсор на длину второго участка, нажимаем "ОК" и т.д. Карта готова.

"Нужная длина" определяется с учетом КУ. Т.е., предварительно надо ввести КУ. А затем длину участка. Что, в общем-то, уже и реализовано. Сделать это можно на приборе или на РС.

> Можно добавить параметр- количество пар в десятипарном пучке используемых xDSL на каждом участке.
Общее количество пар в кабеле (пучке) можно указать в его названии, а используемое в ШПД - в "Количество пар в кабеле". Или и то и другое в названии. Как вариант.

> Перемещаем курсор по карте, выводятся значения: расстояние, расчетная скорость.
Расстояние - да, расчетную скорость - только от модема (см.выше)

Сейчас на выходе новая аппаратно-программная версия Тестера ADSL, поэтому я всегда с интересом и благодарностью рассматриваю все идеи и предложения. Никогда не знаешь что, кто и как наведет на что-нибудь интересное и полезное.
Спасибо Вам за идеи и интерес. То и другое большая редкость.

Еще раз спасибо и успехов.
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
Новое сообщение
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Текст сообщения
Слать все сообщения из темы на указанный email