логотип
Файлы


карта

Вы здесь : Главная | Конференция
Продукция
Цены
Заказ
Наши адреса
Сотрудники
О нас
Наши новости
Новости рынка
Чаво
Конференция
Статьи
Методики
Ремонт

Rambler's Top100
Rambler's Top100
Сообщения
Вопросы разработчикам
Перейти к разделам | Перейти к списку тем |
Написать новое сообщение
Сообщений в теме : 1288
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
Дата/Время: 25/02/14 11:47 | Email: l.monakhov@voentelecom.ru
Автор : Лев (ответ на сообщение #140224212256)
Ответить
сообщение #140225114705
Большое спасибо!
Дата/Время: 24/02/14 21:22 | Email:
Автор : (ответ на сообщение #140224115201)
Ответить
сообщение #140224212256
Здравствуйте, Лев. В принципе поверка должна проводиться с частотой, указанной в документах. Это соответствует ТУ и документации на прибор, внесенный в Госреестр после сертификации. Но как известно, с заказчиком спорить трудно...
Поверка включает в себя калибровку прибора и по ее результатам заключение аккредитованного метрологического органа о соответствии заявленным характеристикам. Мы проводим заводскую калибровку с указанием метрологических характеристик.
Судя по всему, Вашему заказчику важна юридическая сторона (заключение аккредитованного органа - свидетельство о поверке). Следовательно, Вы должны проводить эту поверку в службе ЦСМ и, по-видимому, с той частотой, что требуется заказчику. Хотя формально имеете право делать это раз в 2 года.
С уважением, Вадим Скаковский
Дата/Время: 24/02/14 11:52 | Email: l.monakhov@voentelecom.ru
Автор : Лев
Ответить
сообщение #140224115201
Здравствуйте. Подскажите, плиз: Возник вопрос о сроках поверки приборов серии ИРК-ПРО (Гамма, Альфа, 7.0..). В руководстве по эксплуатации указано, что поверка приборов проводиться не реже раз в 24 месяца. Штамп стоит о калибровки. Никак не могу найти ответ на вопрос, как часто нужно поверять приборы, и поверка, или всё-таки калибровка? Заказчик требует поверку ежегодно. Так как правильно? Спасибо.
Дата/Время: 30/01/14 15:26 | Email:
Автор : Дмитрий Сергеев (ответ на сообщение #140130132235)
Ответить
сообщение #140130152641
Добрый день.
Вы писали про проблемы с ИРК-ПРО Гамма:
1.при выключении прибора не сохраняется текущее время и дата
Скорее всего села встроенная в прибор часовая батарейка типоразмера CR2032, как в мат.платах ПК

2.прибор перестал измерять ёмкость на всех режимах работы
Это скорее всего аппаратная проблема. Для её устранения прибор нужно прислать к нам на бесплатный ремонт.

3.Есть ли возможность обновления ПО кабельного прибора ИРК-ПРО ГАММА ?
Конечно, возможность обновления ПО есть, но файл обновления составляется для каждого прибора индивидуально, в зависимости от текущих версий измерительных приложений и главного меню. Если пришлете прибор в ремонт, то ПО будет обновлено.

4.в режиме"Список кабелей" не получается просмотреть весь список внесённых кабелей
Если пришлете прибор в ремонт, мы разберемся с открытием базы данных.

Присылайте прибор к нам на бесплатный ремонт. Мы в кратчайшие сроки все починим, обновим, и пришлем Вам обратно.

С уважением,
Дмитрий Сергеев.
Дата/Время: 30/01/14 13:22 | Email: MustafinRV@bashkirenergo.ru
Автор : Большаков С.А.
Ответить
сообщение #140130132235
Кабельный прибор ИРК-ПРО ГАММА
Заводской номер 016417 год выпуска 2009
Прибор хороший,но после четырёх лет эксплуатации появилось ряд проблем:
1.при выключении прибора не сохраняется текущее время и дата.
2.прибор перестал измерять ёмкость на всех режимах работы.
3.Есть ли возможность обновления ПО кабельного прибора ИРК-ПРО ГАММА ?
4.в режиме"Список кабелей" не получается просмотреть весь список внесённых кабелей.
ждём ответа.
Дата/Время: 26/01/14 20:00 | Email:
Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #140126154829)
Ответить
сообщение #140126200028
Есть тонкость: Вы же сами говорите, что вторая жила пары тоже плохая - значит, при измерении асимметрии нужно это учитывать. Слишком много тонкостей, на мой взгляд. Сейчас желательны простые решения. Чтобы учесть асимметрию, нужны 2 обратные жилы. Этот метод используется в несимметричном измерении. Но как-то муторно получается все время так измерять...

Все Ваши методы необычно остроумны. Например, мне не приходило в голову про контактный метод. Век живи - век учись. Спасибо.

У меня идея. Может, Вы напишете статью про эти методы, а мы опубликуем на сайте? Было бы здорово. Пишите svadim[собака]tvcom.ru
Дата/Время: 26/01/14 15:48 | Email: abackumov1976@mail.ru
Автор : Алексей
Ответить
сообщение #140126154829
Может ввести поправку на омическую ассиметрию? Полезная штука, особенно для кабелей с большим диаметром жилы.
Дата/Время: 26/01/14 11:36 | Email:
Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #140125175343)
Ответить
сообщение #140126113613
Вы правы, этот метод работает при условии, что сопротивление вспомогательной жилы или троса больше, чем искомой жилы. Кстати, в этом случае можете сразу предварительно оценить место повреждения: выберите марку кабеля (или введите погонное сопротивление) и проведите обычное измерение. Прибор покажет расстояние до повреждения с поправкой на точность введенных данных (погонное и температура).
Дата/Время: 25/01/14 17:53 | Email: abackumov1976@mail.ru
Автор : Алексей
Ответить
сообщение #140125175343
Здравствуйте.
Сопротивление троса я не знаю. Измерив шлейф пары и шлейф жила-трос или сразу омическую ассиметрию жила-трос можно получить достаточно данных, чтобы рассчитать Rж и Rтр, я этого не делал. Достаточно знать, что сопротивление троса больше, чем сопротивление жилы.
Произвел измерение утечки с двух сторон в режиме "кабель 100%".
Результаты, назовем их X и Y, в сумме были меньше 100%.
Поправочный коэффициент К=100/x+y. Реальное место утечки в процентах: kx или ky.
Поправочные коэффициенты применяю и в рефлектометрии, так как стандартным КУ не доверяю. Этот способ применяется обычно на однопарных кабелях, когда нет возможности подобрать КУ по неповрежденной паре.
Произвожу измерения с двух сторон. Поправочным коэффициентом является отношение реальной длины кабеля к сумме результатов измерений. Или наоборот, в зависимости от того, что больше, реальная длина или сумма результатов.
Расстояние до повреждения = результат измерений * К.
Поправками и сравнениями пользуюсь достаточно часто.
Например, при поиске сложной утечки на кабеле без экрана контактным способом.
В этом методе обязательным условием является разная изоляция жил по отношению к земле. Первоначально генератор подключается к жиле с наиболее низкой изоляцией и "земле". Осуществляется поиск места повреждения. Когда это место предположительно найдено, штыри втыкаются в землю, фиксируется уровень сигнала. По мобильному телефону дается команда на переключение генератора на жилу с лучшей изоляцией. Если уровень сигнала меньше- гарантированно найдено место повреждения. Если такой же- сигнал прослушивается не по причине повреждения изоляции, поиск нужно продолжить. Этот способ использую много лет, не подвел ни разу. Единственный недостаток- нужен помощник или прибор, который по команде поменяет подключение генератора.
Дата/Время: 24/01/14 10:22 | Email:
Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #140123203120)
Ответить
сообщение #140124102226
Добрый день, Алексей, когда-то у нас был такой раздел.
Там была такая идея: вводите погонное сопротивление поврежденной жилы и измеряйте обычным способом. Длина через шлейф будет неправильной (вспомогательная жила несимметричная), а расстояние Xb - правильным. Но когда мы ввели "перекидывание" результата "Ха" - "Хb" (прибор, если расстояние Х больше длины, рассчитывает его от другого конца), встала проблема, как описать случай "перекидывания". Измеритель может запросто ошибиться: и к какой жиле что подключено, и откуда показывается результат. Требуется максимум внимания. Решили не вводить этот пункт от греха подальше.

Кстати, а как Вы рассчитывали Ваш случай с тросом (броней?). Вы знаете сопротивление троса?
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
Новое сообщение
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Текст сообщения
Слать все сообщения из темы на указанный email