логотип
Файлы


карта

Вы здесь : Главная | Конференция
Продукция
Цены
Заказ
Наши адреса
Сотрудники
О нас
Наши новости
Новости рынка
Чаво
Конференция
Статьи
Методики
Ремонт

Rambler's Top100
Rambler's Top100
Сообщения
Вопросы разработчикам
Перейти к разделам | Перейти к списку тем |
Написать новое сообщение
Сообщений в теме : 1288
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
Дата/Время: 28/11/10 10:45 | Email:
Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #101126210602)
Ответить
сообщение #101128104542
Здравствуйте, Сергей! Хорошие у Вас предложения. Вот только пресс-форма нам далась очень тяжело: вместо 6 мес. ее изготавливали 3 с лишним года, даже один из создателей умер за это время. Менять ее - страшно подумать.
Знаете что? Мы можем сшить специальный чехол для прибора, где постараемся учесть все Ваши предложения. И носить прибор будет легче, потому что ручку можно расположить пониже. Как Вам такая идея?
Дата/Время: 26/11/10 21:06 | Email: chumaks@ukr.net
Автор : Сергей
Ответить
сообщение #101126210602
Добрый день!
Несколько предложений по улучшению конструкции ПОИСК-410 (моноблок).
1). Хорошо было бы сделать его немного короче - у человека невысокого роста при прогулке с кабелеискателем по полю с неровностями около 5 километров болит рука, так как её нужно постоянно держать приподнятой (прибор задевает землю).
2). Можно нарисовать на корпусе сбоку дециметровую шкалу (я так у себя сделал). Тогда при копании ямы можно кабелеискателем измерять глубину выкопаной ямы.
3). Ушки, которыми крепится шлейка для переноски кабелеискателя очень непрочные, к тому же они состоят из двух половинок и поэтому отламываются .
4). Кабелеискатель при трассировании нужно держать перпендикулярно кабелю, поэтому при трассировке рука немного вывернута. Было бы неплохо развернуть ручку кабелеискателя на 90 градусов.Тогда кабелеискатель можно будет держать в руке приблизительно, как вы несёте в руке пакет или сумку.
5). Возникает иногда необходисмость трассировать кабель вечером вдоль дорог. Не очень дорого будет нанести на корпус вертикально полоску светоотражающего материала.
Дата/Время: 26/11/10 09:15 | Email:
Автор : Илья Пружинин (ответ на сообщение #101126031138)
Ответить
сообщение #101126091559
Добрый день.
Описанные симптомы указывают на проблему с запуском модема, уточните пожалуйста, данная проблема возникает при полностью заряженных аккумуляторах прибора?
Дата/Время: 26/11/10 03:11 | Email: gensem@mail.ru
Автор : Геннадий
Ответить
сообщение #101126031138
Здравствуйте. Недавно получили прибор Дельта ДСЛ ПРО и обнаружили такую проблему:
Периодически , при попытке провести измерения в режиме "ADSL модем" на приборе
выдается инф-я : command 00x10
tpi Data - 0xFFFF
и экран прибора тухнет. Данная проблема возникает не всегда, иногда прибор нормально
в этом режиме работает. При измерениях в других режимах подобного не происходило.
№прибора 034607 , V4.170 ( B 4.050 ).
Дата/Время: 25/11/10 09:07 | Email: Vlad_Osin@mail.ru
Автор : Владислав Осин
Ответить
сообщение #101125090724
Как и указано в письме - все испытания связанные с метрологией, электробезопасностью, климатикой и т.п. уже завершены успешно. Сейчас специалисты ВНИИОФИ готовят пакет документов для Ростехрегулирования. Как показывает практика, обычно это занимает около месяца + время необходимое Ростехрегулированию для утверждения, внесения в реестр и т.п. как правило тоже месяц. Мы ориентируемся примерно на эти сроки, но точно сказать к сожалению не можем...
Дата/Время: 25/11/10 08:34 | Email: mlb.smu-4@lts.spb.ru
Автор : Лев
Ответить
сообщение #101125083450
Уважаемые специалисты, подскажите, как обстоят дела с сертификацией прибора ВИЗА 1310, а то заказчик требует при проведении измерений представить сертификат на прибор. У Вас опубликовано письмо от 26.10.2010, что ожидается. Ещё не готово?
Дата/Время: 24/11/10 14:37 | Email:
Автор : Олег Жуленко (ответ на сообщение #101123141418)
Ответить
сообщение #101124143720
Благодарю Вас за развернутый ответ.
Я мыслю интерфейсно :), т.е. уточняю задачу и тут же пытаюсь представить, как это УДОБНО реализовать в приборе.
Сейчас, мне кажется, я понимаю задачу - реализовать дополнительную возможность, не усложняя прибора, с одной стороны, и не лишая его существующих возможностей, с другой.

>Я предлагаю сделать три порога: 1000, 10000, и 50000 МОм.
>В протоколе, при превышении порога писать >1000, >10000, >50000!
>Кому нужно - ставь 50000 и мерей по полной, кому нужно - 10000, кому нужно - 1000. Вот Вам и будут пользоваться люди с различными целями.

В режиме ИЗОЛЯЦИЯ мы предлагаем вводить произвольный порог, наверное, было бы правильным и в плановых сделать так же?
Порог будет "включен" всегда, но по умолчанию его значение будет 50000 Мом.

>А если измерять каждую пару полностью, то только измерения на 100х2 кабеле занимают почти два рабочих дня.

Сейчас буду думать-считать насколько можно уменьшить время разряда пары в изоляции. Это должно существенно снизить время измерения.
А еще для уменьшения времени "пороговых" измерений можно уменьшить количество усреднений в изоляции и емкости и время заряда кабеля. Но это уже на усмотрение измерителя...

По срокам. Две недели программирование, неделя - чтобы "вытрясти" ошибки... Реально через месяц должна появиться новая прошивка с порогами в плановых.
Вот такие планы :)

И еще раз благодарю за сотрудничество.
Дата/Время: 24/11/10 13:21 | Email:
Автор : (ответ на сообщение #101123141418)
Ответить
сообщение #101124132121
Можно свои 5 копеечек?
//Типы электрических измерений различны, это Вы верно подметили, но цель у них у всех одна (кроме конечно аварийных) - подтвердить соответствие кабельной линии (изделий) нормам эксплуатации. Всё, что превышает эту норму, значения не имеет.

Это верно при сдаче-приемке кабеля. Плановые измерения в телекомах требуют конкретных цифр (как правило, это <10-20 ГОм).

Для сдачи-приемки кабеля (для строителей в т.ч.) у нас есть модель ИРК-ПРО 20. Мы сейчас думаем над тем, чтобы там реализовать Ваши предложения.
С уважением, Вадим Скаковский
Дата/Время: 23/11/10 14:14 | Email: monlev@yandex.ru
Автор : Лев (ответ на сообщение #101116125653)
Ответить
сообщение #101123141418
Процесс деградации кабеля выявляется по результатам плановых измерений, и если результаты измерений, в частности по изоляции, не ниже порога, то на эту деградацию никто внимания не обращает, и планировать ремонт кабеля никто не будет.
Есть нома (ОСТ 45.82-96), например кабель ТПП до 5 лет эксплуатации - 1000 МОм на км (без оконечных устройств). Если при измерениях эта норма выдерживается, то совершенно безразлично когда было 10000, 5000, 3000, 2000.. Если участок кабеля менее 1 км, то результат должен быть тот же - не ниже 1000 МОм.

Типы электрических измерений различны, это Вы верно подметили, но цель у них у всех одна (кроме конечно аварийных) - подтвердить соответствие кабельной линии (изделий) нормам эксплуатации. Всё, что превышает эту норму, значения не имеет.

>Т.е. задачи с несколько различными целями и почти все они решаются в приборе режимом "Плановые измерения".

Совершенно верно, все эти задачи решаются режимом "Плановые измерения" (кроме разве, что аварийных, поскольку ниже 0,1 МОм в плановых не видно, а изоляция ниже 100 кОм для определения места повреждения имеет существенное значение).
Я пытаюсь объяснить Вам другое: Порог Вы же ввели для чего? - Как написано в руководстве: "Удобно для быстрого контроля исправности пары"!
Так ведь задача плановых измерений в этом и состоит - контроль исправности пары!!!
Я предлагаю сделать три порога: 1000, 10000, и 50000 МОм.
В протоколе, при превышении порога писать >1000, >10000, >50000!
Ведь сейчас так же существует, фактически, пороговое значение, которое отражается в протоколе - >50000 МОм, верно?
Когда проходят контрольные измерения городского кабеля 100, 200, 300 пар, то это довольно длительная процедура. А представьте кабель в 600, 1200 пар!
Когда я пользовался ПКП, то так и было, как только стрелка прыгнула за 1000, то в протоколе писал 1000. Это свидетельствовало, что изоляция кабеля в норме, и ремонт прошёл успешно. А если измерять каждую пару полностью, то только измерения на 100х2 кабеле занимают почти два рабочих дня.

>Прибором пользуются разные люди с различными целями. Значит прибор должен гибко настраиваться для удобства каждого.

Совершенно справедливо! Так ведь и я о том же :) Кому нужно - ставь 50000 и мерей по полной, кому нужно - 10000, кому нужно - 1000. Вот Вам и будут пользоваться люди с различными целями.
P.S. извините, что долго не отвечал, уведомление о Вашем ответе не пришло, вот и дума, что не ответили.
Дата/Время: 22/11/10 12:27 | Email:
Автор : (ответ на сообщение #101122112902)
Ответить
сообщение #101122122702
Большое спасибо за отзыв.
Все Ваши замечания по существу, в ближайшее время исправим:
- минус №1
В меню памяти будет структура папок.
Они будут сделаны до конца года, Вы сможете получить новую версию (vitmak22@yahoo.com) и обновить прибор.
- минус№2 (нет возможности изменять масштаб, коэффициент укорочения на рефлектограммах из памяти)
Будем над этим работать. Это потребует времени.
- минус№3. Это уже сделано в последних версиях. В меню кнопка, позволяющая сохранять параметры измерений.
Еще раз спасибо.
С уважением, разработчик прибора Виталий Макаров
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
Новое сообщение
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Текст сообщения
Слать все сообщения из темы на указанный email